Mientras está en desarrollo un
escenario electoral abierto, con Scioli, Massa y Macri con chances
presidenciales; lo único que se polariza es la corrupción que se
disputan entre algunos integrantes del FpV y el PRO.
Por Oscar Dufour |
A menos de un mes y
medio de las elecciones generales, las tendencias electorales no se
encuentran polarizadas como se pretende instalar desde las “usinas”
del FpV y el PRO, desde que comenzó la contienda de las PASO a
comienzos de este año. Con esta postura, el PRO fue y es funcional a
este “juego de polarización”, porque considera que lo
beneficia en perjuicio del Frente Renovador que lidera el candidato
presidencial Sergio Massa. Tan convencidos estaban, y tanto le
endulzaron los oídos desde las “usinas” del
kirchnerismo a Mauricio Macri, aunque por estas horas se lo reprochen,
que privó a la oposición política de una rotunda victoria en las
próximas elecciones presidenciales de Octubre, negando con una
contundencia cercana a la soberbia, repetir la fórmula de enfrentar
junto a Massa al poderoso aparato oficial.
Como venimos anticipando desde notas anteriores, hoy el electorado de Macri comienza a girar la cabeza hacia Massa; es que el “caso Niembro” entre varios casos de corrupción,
el más resonante por estas horas, congeló al macrismo en sus
pretensiones electorales, cuestión que también así fue reconocida
públicamente por el encuestador y analista Jorge Giacobbe, en el
programa “La Mirada” que conduce el periodista Roberto García, y fue más
allá todavía Giacobbe que es reconocido por su apoyo y simpatía al PRO,
cuando expresó y admitió que “el macrismo está clavado en las
encuestas, por debajo de lo que sacó en las PASO”.
Por otro lado, pese a los esfuerzos de
Cristina por no dejar el centro de la escena política, desarrollando una
estrategia que no brinda real apoyo al candidato del FpV Scioli, que
finalmente le termina quitando capacidad de acción en su intento de
posicionarse para Octubre. Tampoco lo ayuda a Scioli, la información que
se va conociendo poco a poco y que complica más a la Presidente y su
hijo en la “causa Hotesur”, que potencian y refrescan en el
“inconsciente colectivo” la gran cantidad de causas de corrupción que tienen que enfrentar funcionarios, ex funcionarios kirchneristas y amigos del poder,
que tanto desvelan al candidato Scioli, obligándolo a un silencio que
por cómplice también hacen girar la cabeza de su electorado a Sergio
Massa.
Mientras Scioli y Macri hacen “la plancha”, Massa toma la iniciativa con sólidas propuestas y levanta el amperímetro
Con un electorado que está mirando al
centro, dejando posturas que podríamos denominar de izquierda o derecha;
encontramos a un Scioli que podría calzar justo, pero por momentos
parece anestesiado, y a un Macri un poco más corrido a la derecha, sin
capacidad de reacción después que le comenzaran a explotar a su lado,
denuncias de corrupción de fuerte impacto en la opinión pública, que por
el momento, solamente lo complican éticamente.
Tucumán pateó el tablero y fue el detonante de que emergiera un nuevo escenario político nacional,
donde Scioli tuvo un papel más que deslucido evidenciando la “crisis”
de su estrategia, donde mantiene una silenciosa lucha interna dentro del
oficialismo. El fantasma de la “legitimidad” no solo ronda en la
Provincia de Tucumán, sino que podría extenderse a sectores del resto
del País; por lo tanto es una culpa que desde el kirchnerismo le
adjudican por falta de capacidad para timonear las tormentas, y al
compararlo con Cristina, queda reducido a la mínima expresión en el
poderoso electorado juvenil, acotando de esta manera, notablemente sus
potenciales votantes.
En realidad el problema es más amplio,
complejo y extenso; no solo quedó pegado al aparato oficialista
kirchnerista que se niega a reformar el sistema electoral, sino que
también quedó enchastrado cuando el autoproclamado Gobernador de Tucumán
Juan Manzur y Rojkes de Alperovich se manifestaron por la democracia,
paradoja que hace recordar cuando Amado Boudou y Lázaro Báez se expresan
por la transparencia y la honestidad. En breve podría decir que a nadie
le gusta que su compañero de fórmula “le esté soplando la nuca”, y
tampoco a nadie le gusta que su candidato a Gobernador de la Provincia
de Buenos Aires, clave para el comicio, ESTE PERMANENTEMENTE SOSPECHADO DE “NARCO”.
Desde otro ángulo de la polarizada corrupción, vemos que Macri al encubrir la realidad de su candidato a Diputado Nacional Fernando Niembro, con el “affaire” de su empresa “usina producciones”, al
resistirse a soltarle la mano tal vez pensando en un propio gesto de
grandeza del denunciado, logró lo que un “bonzo”, al evaporarse de la
mañana a la noche una buena porción de su electorado, olvidándose váyase
a saber los motivos, que de los tantos males que sufrimos los
argentinos, corrupción e impunidad son dos de los peores. Operaciones o
causalidades, lo cierto es que después de lo de Niembro, y de la actitud
que tomó el Jefe del PRO, se conoció públicamente que fueron emitidas
por el Banco Ciudad entre 2013 y este año, tres alertas por lavado de dinero con la mira en el propio Fernando Niembro y su socio principal Meza. Todas las alertas por operaciones sospechosas tienen como denominador común el origen injustificado de los fondos, y todas hasta estos días que tomó intervención la Justicia Federal, quedaron encubiertas.
Es inexplicable la actitud tomada de
cerrar filas, salvo las sospechas de complicidades corporativas en el
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cuyo jefe es Macri, que no podía
desconocer que Fernando Niembro cuando en el año 1991 era Secretario de
Medios de la Presidencia de la Nación, fue imputado en una “causa”
radicada en el Juzgado Federal N° 5 cuyo titular era Agustín Irurzun,
por “violación de los deberes de funcionario público, defraudación en
perjuicio del Estado Nacional e infracción a la Ley Penal Tributaria”,
por un tema bastante similar al actual, por una agencia de publicidad
que se le adjudicó de integrar, y que estaría entonces registrada bajo
el Nº3655 por la entonces Comisión Federal de Radiodifusión (COMFER) con
sede en la calle Malabia 465 en Capital Federal. Por este “incidente” FERNANDO NIEMBRO TUVO QUE RENUNCIAR A SU CARGO.
En conclusión: La
realidad nos está indicando a la opinión pública, que en la Argentina lo
único que se polarizó en un escenario electoral nacional, es la
corrupción, son dos caras de una misma moneda entre sectores del FpV que
lleva como candidato a Daniel Scioli, y que según trascendió desde
círculos muy cerrados, habría dejado de ser el “preferiti”, vínculo
que consideraba estratégico para sus pretensiones presidenciales. En
tanto el PRO con el frente Cambiemos, intenta pese a las “usinas”, que Mauricio Macri no pierda sus chances presidenciales, pese al impacto de la denuncia contra Fernando Niembro.
Por lo tanto, con este escenario en
desarrollo, insisto en un final abierto, sin polarización, con igual
posibilidad de chances, para Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio
Massa.
Oscar Dufour
Bs. As., Septiembre 15 de 2015
Gentileza InformadorPublico.com
Bs. As., Septiembre 15 de 2015
Gentileza InformadorPublico.com
www.anticipodenoticios.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario