jueves, 16 de febrero de 2017

EL PRESIDENTE MACRI Y EL SEGUNDO PAPELÓN DEL AÑO



PRUEBA & ERROR  Hace instantes el Presidente de la Nación Mauricio Macri, anunció que la baja en las jubilaciones ya fue anulada. También que el acuerdo con el Correo Argentino volverá a “foja cero”. Esta mañana impulsaron una acción penal en su contra. El Gobierno nacional entra en el terreno heurístico con muchas improvisaciones
Por Oscar Dufour |                                           
Sin dudas es mucho más que el segundo papelón del año, interpreto que es no entender cómo funciona un País y desconocer cómo articula una sociedad. Y no me estoy refiriendo a una S.R.L, S.A., Comanditas, S.A.S, o Colectivas, ya que las primeras líneas del Gobierno nacional son o fueron CEOS de importantes empresas, y de sociedades de este tipo, entienden bastante. Estoy intentando describir que una Nación como la nuestra, funciona de otra manera, con normas que emanan de la Constitución Nacional, con derechos para quienes la componen que no deberían cercenarse, y con obligaciones para sus funcionarios que no deberían eludirse.
Hoy en el Juzgado Federal Nº 4 de Ariel Lijo, el Fiscal Juan Pedro Zoni impulsó una acción penal en contra del Presidente de la Nación, por el acuerdo entre el Gobierno y el Grupo Macri respecto a la deuda del Correo Argentino, donde además fue imputado el Ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad.
Notas relacionadas:
EL PRESIDENTE MACRI Y EL PRIMER PAPELÓN DEL VERANO
MACRI CON LOS JUBILADOS ES PINOCHO CORAZÓN DE MADERA
La conferencia de prensa donde esta tarde el Presidente de la Nación Mauricio Macri, anuló el Decreto que había firmado ayer bajando las jubilaciones, y señaló además que el reciente acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino, –se le condonaba una deuda de $70.000 millones- volvía a “foja cero”, demuestra una vez más el evidente desconcierto por el que atraviesa el Gobierno nacional, con marchas y contramarchas, como el también reciente anulado Decreto de necesidad y urgencia (DNU) que tras la polémica y rebelión de los Intendentes Peronistas, volvió a instaurar como “inamovibles” los días 24 de marzo, 2 de abril y 20 de junio.
Por lo bajo, luego de la conferencia de prensa, un importante dirigente macrista me dejó este interrogante “¿se decidió? ¿Tomó conciencia que el Presidente es él y no Marcos Peña?”
Fue judicialmente una mañana agitada para el Gobierno nacional, también fue imputado por el Fiscal Federal Ramiro González por la presunta comisión de apología del delito, un funcionario de 3º o 4º línea, me refiero al Director general de Aduanas, Juan José Gómez Centurión, quien días atrás había negado un plan sistemático para desaparecer personas y el genocidio. Cuestión que refiriera en un editorial anterior, donde entonces tuvo que salir al cruce con contundencia la Gobernadora María Eugenia Vidal hablando en nombre de la Provincia y el Gobierno nacional, haciendo lo propio también el Ministro de Justicia Germán Garavano, aunque este último con cierta ambigüedad.
EN CONCLUSIÓN: Un viejo ejercicio es preguntarse ¿Cómo tapamos a un elefante? y la elemental respuesta es con más elefantes.
Algún mal pensado, colegas así no faltan, me deslizó: “un sector del Gobierno quiso tapar el escándalo del Correo con otro escándalo como el de la baja de las jubilaciones, y le salió mal. Le explotaron los dos en la mano”.
Los que quieran oír… que oigan
                
FUENTE: http://5minutosdenoticias.com/presidente-macri-segundo-papelon-del-ano/


en No hay comentarios:

MACRI CON LOS JUBILADOS ES PINOCHO CORAZÓN DE MADERA



INCREÍBLE PERO REAL  El Presidente Mauricio Macri bajó los haberes de los jubilados por Decreto. CAMBIEMOS cambió el régimen jubilatorio y decretó un aumento de tan solo el 12.6% en marzo
Por Oscar Dufour |                                          
Por la Ley de Movilidad Jubilatoria sancionada en 2009, los haberes de los jubilados hasta hoy se ajustaban mediante la aplicación de un coeficiente semestral, en marzo y septiembre.
Por Decreto, el Presidente de la Nación Mauricio Macri, cambió el régimen de jubilaciones y aplicará un aumento de solo el 12.6% en marzo, siendo nuevamente el sector trabajador, en este caso la indefensa clase pasiva, que en su gran mayoría luego de más de 40 años de trabajo, al no poder equipararse con la galopante inflación que suma más del doble de ese porcentual, ve reducido significativamente su magro haber. Traducido, significa menos calidad de comida y menos medicamentos, tan necesarios por cierto.
“En tanto el escándalo de autoperdonarse una deuda de $70.000 millones todavía está fresco en la opinión pública”
En los tiempos que vivimos, a las autoridades nacionales, y en esto me refiero a los tres poderes del Estado, el Ejecutivo, Legislativo, y Judicial; debería darles vergüenza que el haber mínimo jubilatorio pase de $ 5.661 a 6.377, deberían sentir bochorno ante tamaña obscenidad de utilizar al jubilado y pensionado como variable de ajuste. Ese monto es el que cobra la gran mayoría de la clase pasiva, donde en muchos casos, –debido a la evasión de los empleadores que no realizaron los aportes– pudieron acceder al beneficio gracias a las moratorias previsionales que fueron incorporadas al sistema. Ante tantas asimetrías, fue una verdadera y justa herramienta de contención social.
Ahora, merced al decreto presidencial, también las jubilaciones máximas sentirán la importante pérdida del poder adquisitivo, ya que el haber ascenderá de $ 41.474 solamente a $ 46.721.
EN CONCLUSIÓN: Al jubilado no lo defiende nadie, no hay gremio que realmente los represente para defender sus derechos, y menos aún para velar por las “cajas” donde ¿guardaron? sus aportes.
A la hora electoral, una importante mayoría de ellos cayó en la trampa del mal menor, también lo hicieron otros, aunque en definitiva no fue más que la excusa de los cobardes y el refugio de los débiles.
No es cuestión de ideología, debería ser “sentido común”. Todavía estamos a tiempo de corregir errores.
Los que quiera oír… que oigan
                
FUENTE:  http://5minutosdenoticias.com/macri-los-jubilados-pinocho-corazon-madera/
en No hay comentarios:

domingo, 12 de febrero de 2017

PROPONEN CÁRCEL A QUIENES NIEGUEN HECHOS DE GENOCIDIO Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD



SANCIÓN DEL NEGACIONISMO La Diputada nacional (FpV-PJ) Nilda Garré propuso encarcelar a quien niegue en público hechos aberrantes ocurridos durante la última dictadura militar. HECHOS DE GENOCIDIO Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD
Por Oscar Dufour |                                          
La ex titular de los Ministerios de Defensa, y Seguridad de la Nación Argentina, y actual Diputada nacional (FpV-PJ) Nilda Garré, presentó un Proyecto de Ley para penar con prisión, multa e inhibición a quienes nieguen hechos de genocidio y crímenes contra la humanidad.
La Diputada detalla en los fundamentos del Proyecto de Ley, algunos modelos de experiencia internacional, particularmente el genocidio practicado por el nacional-socialismo en Europa durante la Segunda Guerra mundial.
En ese marco, Nilda Garré señala a modo de ejemplo que en Austria la Ley conocida como “Verbotsgesetz”, prohíbe la negación del holocausto nazi y establece textualmente “Quien en forma impresa, en otros medios de comunicación, o de otra forma que hiciera accesible a mucha gente, negara, menospreciara, condonara, o tratara de justificar el genocidio nazi u otros crímenes nazis contra la humanidad será castigado con 1 a 10 años de prisión”.
Además, el Proyecto de Ley de Nilda Garré adjunta paradigmas de normas sancionadas en otros países del mundo. Respecto a Alemania, recordó que “en 1985 sancionó una larga y compleja norma de ‘Incitación al Odio’”. También que “en 2014 el Parlamento griego, aprobó una Ley destinada a castigar los delitos de odio que destaca particularmente, un artículo que condena la negación o trivialización del holocausto nazi”. Además señaló que “en 2007, Italia avanzó con un decreto que convirtió la negación del holocausto y la incitación al odio racial como delitos pasibles de condenas de prisión”. También hizo referencia a normas similares en Francia, Bélgica, República Checa y Hungría.
La iniciativa de la Diputada nacional Nilda Garré, emerge ante una sociedad  Argentina desde hace muchos años ávida de Justicia, y después de la polémica generada en la “opinión pública” por las declaraciones del Director general de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, quien había expresado que durante el último golpe de Estado “no hubo un plan sistemático de desaparición de personas”. Garré propone puntualmente incorporar al Código Penal –mediante un artículo-, la sanción del negacionismo.
La autora del Proyecto señala que “Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, y con multa de 10.000 a 200.000 pesos quién públicamente negara, minimizara, justificara y/o aprobara cualquier forma de genocidio o crímenes contra la humanidad, la pena se agrava si el responsable del ilícito es un funcionario público, con penas de uno a cuatro años”.
En este tema, la postura más clara y contundente del Gobierno nacional, la llevó adelante la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, expresando semanas atrás “Hubo un Plan sistemático y es un tema Judicialmente saldado”. Las declaraciones las formuló en Radio Mitre, donde se diferenció de Gómez Centurión y entre otros conceptos expresó al respecto “Ni el Gobierno nacional, ni nosotros compartimos lo que dijo”.
También el Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Germán Garavano, salió al cruce de los dichos de Gómez Centurión, fue en FM Blue, aunque evidenció ambigüedad en sus declaraciones públicas, al señalar entre otros conceptos por un lado “Yo en mi equipo no tendría a alguien que piense así y además mi área está muy ligada a la temática, entonces la gente que colabora tiene otra forma de mirar la realidad”; y por otro consideró “En definitiva, terminan siendo opiniones trágicas, pero no debemos perder de vista, que hay que respetar todas las voces aunque nos generen la peor de las repulsas, porque eso es lo que tenemos que generar como sociedad civilizada”, y agregó que “cercenar las opiniones tampoco es bueno”.
En tanto, por esos días también desde el Gobierno nacional se alzaron expresiones, como la del Jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación, Pablo Noceti, quien defendió a represores de La Pampa y de Concepción del Uruguay, y además, consideró que “estos procesos eran la legalización de una venganza”; definiendo a los juicios por delitos de lesa humanidad como “instrumentos de revancha y de represalia política”.
Tampoco es un dato menor en toda esta “atmósfera”, lo que señalé en un anterior editorial titulado “el Presidente Macri y el primer papelón del verano”, donde tuvo que dar marcha atrás con su decisión de trasladar los feriados, “intentando reparar el error político” y volver a instaurar como “inamovibles” los días 24 de marzo, 2 de abril y 20 de junio, que a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) había eliminado. Entiendo que fue una innecesaria provocación, que valió con mucho tino y prudencia la “rebelión de los Intendentes Peronistas” donde más allá de sus convicciones, fueron una herramienta de contención de una sociedad mayoritariamente indignada por la medida presidencial, dictando asueto para el 24 de marzo.
Ahora, la Diputada nacional Nilda Garré, luego que funcionarios de 3º o 4º línea del Gobierno del Presidente Mauricio Macri, deslizaran a modo de “globo de ensayo” o de “provocación”, el “negacionismo” respecto a un tema tan sensible para los argentinos como son los “desaparecidos”; precisó en su iniciativa “En el último tiempo diversos funcionarios del Gobierno han negado el alcance del terrorismo de Estado, y el daño que el mismo ha ocasionado en las víctimas. Estos dichos no solo hieren susceptibilidades de personas que han padecido las consecuencias del plan sistemático de terror, o de personas vinculadas a la defensa de los derechos humanos, sino que significan una clara negación de nuestra historia reciente y atentan contra lo dictaminado por la Justicia argentina”.
EN CONCLUSIÓN: Hay un principio de “Física” –3º ley de Newton– de acción y reacción, que señala que toda acción remite a una reacción de igual intensidad en sentido contrario. Esto el Gobierno nacional debería entenderlo “sin improvisaciones”.
Estimo que es un razonamiento de conjunto lógico y completo que llevado al terreno político no escapa, o no debería escapar a quienes tienen elevadas responsabilidades institucionales de Gobierno en una Nación; ya que sino entraríamos en el terreno heurístico de “prueba y error”, y entonces calificar de “provocación” algunas acciones, no sería para nada descabellado.
Por lo tanto, vuelvo a reiterar que tratando siempre de saltar la “grieta” sin importar cuan ancha y cuan profunda sea,  es más que evidente que somos dos Argentinas y un mismo suelo en estos 200 años de existencia como Nación, son 200 años de una doble brecha que mantiene dividido al País, podremos alguna vez entender ¿Por qué los Argentinos somos así?
Los que quieran oír… que oigan
FUENTE: http://5minutosdenoticias.com/proponen-carcel-quienes-nieguen-hechos-genocidio-crimenes-la-humanidad/
               
en No hay comentarios:

viernes, 10 de febrero de 2017

LA DC BONAERENSE EXPULSÓ A SU PRESIDENTE. EN HORAS SE CONSTITUYE EL NUEVO CONGRESO PROVINCIAL


EXPULSIÓN La Democracia Cristiana bonaerense expulsó al Presidente partidario Claudio Matorras. Pese al hermetismo, supimos que más allá de las inasistencias a la Junta Ejecutiva Provincial lo acusan de tener el partido cerrado por más de un año y medio, generando la diáspora de militantes y dirigentes partidarios. EN HORAS SE CONSTITUYE EL NUEVO CONGRESO PROVINCIAL
Por Oscar Dufour | (*)                                        
No va más. Esa clara expresión de muchos dirigentes de la Democracia Cristiana bonaerense, define lo que se está viviendo en el seno del partido en la Provincia de Buenos Aires.
Desde nuestra redacción, intentamos comunicarnos con la dirigencia nacional democratacristiana para conocer sus opiniones, el único que formuló declaraciones fue el Presidente porteño, Dr. Carlos Traboulsi, quien señaló al respecto, “La Democracia Cristiana es un partido federal, donde cada Distrito es autónomo, y por respeto no corresponde que opine, ni me meta en el proceso de normalización que está llevando adelante la democracia cristiana provincial, donde es un tema que atañe exclusivamente a los bonaerenses”.
La pelea política interna viene de larga data, en especial de la elección de 2015, donde el ahora Diputado nacional (por la Provincia de Córdoba) Juan Brugge y el expulsado Presidente de la Democracia Cristina bonaerense, Claudio Matorras, intentaron llevar “el modelo Córdoba de partido” que es no permitir el ingreso de afiliados para que el partido no crezca, tratar de evitar reuniones, imponer medidas sin debate ni discusión. Es el mismo modelo que el desplazado Matorras quiso llevar en consecuencia a la Provincia de Buenos Aires, manteniendo el Partido cerrado por más de un año y medio, generando la diáspora de militantes y dirigentes partidarios, y que gracias al esfuerzo del entonces Vicepresidente Pablo Eliseo Vázquez (ahora flamante Presidente) y el Secretario General Néstor “Pacha” Parlagreco (ratificado en su cargo) que mantuvieron la llama viva, sin dejarse atropellar, logrando esta situación de reorganización y normalización partidaria. Pese al hermetismo, a horas de la constitución del nuevo congreso provincial, hablé telefónicamente con ellos. (Audios)

“Pablo Eliseo Vazquez - Presidente DC bonaerense”
Reproductor de audio
1. “Pablo Eliseo Vazquez - Presidente DC bonaerense”
4:41

“Néstor "Pacha" Parlagreco - Sec. gral. DC Bonaerense”
Reproductor de audio
1. “Néstor "Pacha" Parlagreco - Sec. gral. DC Bonaerense”
5:32
La realidad indica que el intento del Diputado nacional Juan Brugge y de su protegido político, Claudio Matorras, ha sido frustrado.
La estrategia de Brugge, fue colocar empleados en todo el País para quedarse con la conducción unitaria del partido; en eso fracasó por el accionar de los dirigentes y militantes democratacristianos, que no quieren renunciar a la convicción de la Democracia horizontal y participativa con liderazgos pero sin caudillismos.
“El expulsado ahora ex Presidente Claudio Matorras, tuvo varias causas judiciales donde fue sobreseído por el tema balances, ya que no bancarizó tiempo atrás, igual que en el presente, los fondos partidarios. La misma línea de acción lleva adelante –muy cuestionado– el Diputado Juan Brugge a nivel nacional, donde además supimos que la carta orgánica indica que tiene que hacer aportes a la Junta Ejecutiva Nacional de la Democracia Cristiana, -los empleados del congreso afiliados tienen que hacer aportes-, lo hacen en negro, y pese al reclamo de sus autoridades, no contestan.”
La personería nacional del partido Demócrata Cristiano se recuperó en abril o mayo de 2015, y la “mala acción” precedentemente denunciada del Diputado Brugge y Matorras, impidieron la reobtención de la personería en un Distrito electoral clave, como es la Provincia de Buenos Aires, dejando entonces al precandidato a Presidente de la Nación por el Frente UNA, José Manuel de la Sota, sin agrupación partidaria para la interna que finalmente consagró candidato al tigrense Sergio Massa. El tema no quedó ahí, ya que varios distritos bonaerenses que consideraban sus votos para consagrar el triunfo de José Manuel de la Sota, pretendieron superar la coyuntura, y darle el andamiaje para traccionar la elección interna a de la Sota -caso Moreno, Lomas de Zamora, Luján, Zárate, Lanús, E. Echeverría, Mercedes, Escobar y Merlo– fueron rechazados por el Tribunal competente con la complicidad del tanden Brugge-Matorras.
Algunos dirigentes “off de record” especulando con lo sucedido hablan de una “trampa”, otros van más allá y sin vueltas subrayan la palabra “traición”. Lo concreto es que en Capital Federal las “malas prácticas” no pudieron hacer pie, por la conducción monolítica y democrática de Carlos Traboulsi –sindicado como el futuro Diputado de la familia– tal vez el dirigente democratacristiano nacional con más consenso y peso político a nivel local, distinguido en la región y muy elogiado en Europa, particularmente en Alemania.
EN CONCLUSIÓN: A horas de constituirse el nuevo Congreso partidario provincial, se advierte, la mayoría partidaria de recuperación institucional. Ganó la voluntad y el coraje de los militantes, afiliados y dirigentes democratacristianos que no se dejan apabullar por el poder, y patotear por el autoritarismo.
Los vientos de cambio llegan a este sexagenario partido político, y con él una esperanza de un pensamiento social cristiano, con proyecto de transparencia, decencia y coraje.
Los que quieran oír… que oigan
Descargar (PDF, 1.08MB)
(*) Oscar Dufour es escritor, periodista y ensayista. Director General de 5minutosdenoticias.com
                          

en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)